http://www.mundostartrek.com es-us ℗ & © 2001 2009 Mundostartrek.com Bienvenidos a la sindicación de noticias mediante RSS de Mundostartrek.com. http://www.mundostartrek.com/logo.jpg 144 144 http://www.mundostartrek.com
El recopilador de críticas Rotten Tomatoes actualmente califica a Star Trek into Darkness como fresca al 87%, en base a 181 críticas. La calificación ha fluctuado un poco en los últimos días, pero 87% es la misma calificaicón que tenía el 8 de mayo cuando informamos del último resumen (en base a solo 37 críticas, preincipalmente de Reino Unido y Australia). Al 88%, Into Darkness es el estreno mejor valorado de 2013, derrotando a películas como Iron Man 3 (78%), The Great Gatsby (49%) y Pain and Gain (47%) - actualmente los nº 1, 2 y 3 de taquilla en USA, respectivamente. Into Darkness está también por encima de las primeras críticas de Fast and Furious 6 (se estrena el próximo fin de semana), que ahora mismo tiene una puntuación del 81%.

Sin embargo, Into Darkness está por debajo de Star Trek 2009, que tuvo una calificación de 95%. La situacióne s la misma con el recopilador Metacritic, que califica Star Trek Into Darkness con un 73, comparado con Iron Man 3 con 62; The Great Gatsby con 55; y Pain and Gain con 43. Metacritic calificó a Star Trek 2009 con un 83.

Resumiendo, Into Darkness está recibiendo muy buenas críticas (especialmente respecto a sus competidores de 2013), pero no tan buenas como la película de 2009.

Elogios de los grandes críticos norteamericanos

Un pequeño resumen de lo que los más famosos críticos de Estados Unidos están diciendo de Star Trek Into Darkness:

    'Es un golpe brutal. Los trekkers no estarán solos en su celebración.'

    - Peter Travers RollingStone

    'Me ha bombardeado hasta la felicidad.'

    - Scott Edelstein, CBS

    '’Star Trek Into Darkness’, dirigida por J. J. Abrams, es como película un enorme garrote listo para aturdir.'

    - Anthony Lane, NewYorker

    'Into Darkness es una obra pulcra, con épica emocionante y también una ingeniosa historia moral con palomitas. Es todo lo que puedes desear en una película de Star Trek.'

    - Owen Gleiberman, EW

    'La temporada veraniega de taquillazos soloa caba de empezar, pero los siguientes estremos tendrán la gran presión de superar el detallismo y la emoción de aventura pura de ‘Star Trek Into Darkness.’'

    - Justin Craig  Fox

    'Efectos especiales espectaculares, secuencias de acción magnificamente elaboradas, llena de humor e interpretaciones espectaculares se mezclan para colocarla un escalón por encima de la mayoría de taquillazos veraniegos.'

    - 3.5 stars. Claudia Puig, USAToday

    'Star Trek Into Darkness’ tiene todo lo que 'Iron Man 3 intenta tener, en el reino del terrorismo global realizado para los cubos de palomitas, pero con un poco más de estilo, más brio e imaginación.'

    - '3.5 stars. 'Michael Phillips,  ChicagoTribune

    'Cuando ‘Darkness’ va al corazón, llega de forma hermosa.'

    - 4/5 stars. Greg Evans Bloomberg

    'Se convierte de forma tan intensa en algo personal que te moverá de formas inesperadas. En este sentido, ‘Star Trek Into Darkness’ realmente llega con audacia donde ningú hombre ha llegado anteriormente.'

    - 3.5 stars. Betsy Sharkey LATimes


Algunos críticos se encontraron con sentimientos contradictorios

Por supuesto, no todo son alabanzas para Into Darkness. Algunos importante críticos estadounidenses no quedaron tan impresionados por la segunda película Trek de JJ Abrams y mostraron sentimientos conradictorios sobre la película. Algunos ejemplos:

    '’Into Darkness’ realiza un buen trabajo llevando una franquicia venerable a un does a fine job of carrying a venerable franchise into a un llamativo y ostentoso nuevo milenio. Es un poco vacía en su núcleo, pero es un problema que solo algunos fans de la vieja guardia van a criticar. EL bienestar de la mayoría debe prevalecer.'

    - 3 stars. Rafer Guzman Newsday

    'El osado reinicio de la franquicia 'Star Trek' de JJ Abrams se puede resumir, simplemente, como un triunfo de los actores.''

    - 3/5 stars. Ann Hornaday Washington Post

    'Con énfasis en la ira adolescente de su héroe, la película convierte la venerable serie de ciencia-ficción (que se enorgullecía de presentar problemas complejos de forma matizada y madura) en su propia versión para niños: Star Trek Tiny Toons. En algunos momentos el espectador casi se ve obligado a murmurar: '¡Creced!''

    - Richard Corliss, Time


... y algunos importantes críticos sencillamente no se encuentran 'en la oscuridad'

Algunas opiniones de críticos a los que no les gustó Into Darkness:

    'Es también un '¿Y si...?' excesivamente derivado del refrito de temas e interacciones que ya hemos visto, la mayoría de los personajes copias inferiores o incluso caricaturas de los originales. Las situaciones secuestrdas y rehechas de historias mejores de Star Trek de hace décadas, con las mejores conversaciones casi copiadas literalmente de aventuras pasadas.'

    - 2/5 stars. David Germain, HuffingtonPost

    '’Star Trek Into Darkness’ no se sostiene por sí misma como película satisfactoria, además de que nuevamente no necesita hacerlo. Es la etapa de un vieja que ha, destaquemoslo, durado casi medio siglo. Espero que nunca nos cansemos de Kirk, Spock y el resto. Espero también que cotinúen por ahí lo suficiente para encontrar una nueva civilización, porque la que tenemos ahora no aprecia del todo sus cualidades.'

    - A.O. Scott, NYT

Fuente:Trekmoive.com

Traduccion:Derdhal

]]>...http://www.mundostartrek.com/index.php?noticia=N10391Mon, 20 May 2013 10:14:23 +0200
Star Trek en la oscuridad ha sido la película número uno en el país desde el jueves y después de un viernes débil, las ventas subieron el sábado con un estimado de $ 27,5 millones (un poco por delante de la película de 2009 Star Trek). El domingo también se estima para traer otros $ 21 millones, con un total de fin de semana de tres días de $ 70,5 y un total acumulado de $ 84.1M, o alrededor de $ 4 millones por delante de donde la película de 2009 Star Trek estaba en su primer Domingo.

Mientras que $ 84M es menos que los $ 100 millones de las predicciones de Paramount de la semana pasada, es en realidad de acuerdo con las predicciones que estaban haciendo hace tres semanas antes de que se trasladó la fecha de lanzamiento un día al jueves 16 de mayo. Al final parece que el último minuto con cambio de fecha en realidad no les dan el impulso de taquilla que esperaban. Sin embargo, las cifras siguen siendo bastante sólidas con el tercer mejor estreno nacional de 2013 y vencieron todos excepto seis películas desde 2012.

La noticia de Paramount es aún mejor cuando se trata de ventas internacionales. En la oscuridad trajo otros $ 40 millones en todo el mundo, la apertura de un período adicional de 33 mercados. La película sigue superando significativamente la película Star Trek 2009 en los mercados internacionales. Por ejemplo, en Rusia, la nueva película ganó $ 8 millones este fin de semana, mientras que el Star Trek 2009 sólo hizo 4 millones de dólares durante toda su carrera.  Rob Moore dice a Variety que STID podría duplicar las ventas internacionales de $ 129M de Star Trek del 2009.

Actualmente, el bruto global estimado de En la oscuridad es de $ 164.5M.]]>...http://www.mundostartrek.com/index.php?noticia=N10390Mon, 20 May 2013 09:55:22 +0200 ]]>...http://www.mundostartrek.com/index.php?noticia=N10389Sat, 18 May 2013 09:51:52 +0200
Reino Unido 13.3MDD en 556 salas 50% de incremento

Alemania 7.6MDD en 627 salas 80% de incremento

Australia 5.5MDD en 263 salas con casi el 50% de incremento

Mexico 3MDD en 573 salas y 300% de incremento

Tradicionalmente los Films de Star Trek tiene una gran aceptacion en los paises de habla inglesa y tambien en Alemania pero la mejor noticia para Paramount son las cifras en Mexico donde la pelicula experimento un 300% de incremento respecto a la de 2009, comenta Rob Moore Vicepresidente de Paramount quien toma a Mexico como un barometro.]]>...http://www.mundostartrek.com/index.php?noticia=N10387Mon, 13 May 2013 02:01:54 +0200 ]]>...http://www.mundostartrek.com/index.php?noticia=N10384Wed, 08 May 2013 09:55:16 +0200 ]]>...http://www.mundostartrek.com/index.php?noticia=N10383Wed, 08 May 2013 09:36:07 +0200
]]>...http://www.mundostartrek.com/index.php?noticia=N10382Wed, 08 May 2013 09:28:10 +0200 ]]>...http://www.mundostartrek.com/index.php?noticia=N10381Sun, 05 May 2013 02:57:49 +0200 ]]>...http://www.mundostartrek.com/index.php?noticia=N10379Fri, 03 May 2013 04:37:16 +0200 ]]>...http://www.mundostartrek.com/index.php?noticia=N10377Wed, 01 May 2013 20:01:13 +0200 ]]>...http://www.mundostartrek.com/index.php?noticia=N10376Wed, 01 May 2013 01:42:15 +0200 ]]>...http://www.mundostartrek.com/index.php?noticia=N10375Tue, 30 Apr 2013 05:17:31 +0200 ]]>...http://www.mundostartrek.com/index.php?noticia=N10374Tue, 30 Apr 2013 05:05:01 +0200 ]]>...http://www.mundostartrek.com/index.php?noticia=N10373Thu, 25 Apr 2013 18:17:38 +0200




Star Trek Into Darkness - Clip No. 1



]]>...http://www.mundostartrek.com/index.php?noticia=N10372Mon, 22 Apr 2013 20:26:47 +0200
(Por el personal de StarTrek.com, 3 Abril 2013)

Ronald D. Moore ha estado fuera del negocio de Star Trek durante mucho tiempo, pero es un  negocio que le encantaba y sigue disfrutando con que le asocien con ello, y no descartaría volver un día. Moore, como la mayor parte de los fans saben, escribió y/o produjo 'La Nueva Generación', 'Espacio Profundo Nueve', y, brevemente, 'Voyager', así como las películas 'Generations' y 'Primer Contacto'. Después de Star Trek,  Moore sacó oro de la re-creación de 'Battlestar Galactica' y también trabajó en 'Caprica' y 'Virtuality'. Acaba de firmar un contrato para ser el productor ejecutivo de una nueva serie titulada 'Helix'. Moore va a estar muy ocupado con 'Helix', pero cumplió su promesa con StarTrek.com de contestar a las preguntas trek mayormente realizadas por vosotros, los lectores. Así que, a continuación, la segunda parte de nuestra entrevista

ST: Tod Lackey pregunta: ¿Habiendo tantos spin-offs y series re-creadas de ciencia ficción ('Knight Rider', 'V', 'Bionic Woman') que han fracasado comercialmente, ¿qué hace a 'Star Trek' y 'Battlestar Galactica' diferentes?

Moore: Star Trek tiene una estructura muy sólida. El concepto original era muy sólido y al mismo tiempo, flexible. Podrías recrear una gran cantidad de diferentes tipos de historias dentro de la idea de una nave estelar yendo atrevidamente, encontrando una nueva sociedad, un mundo alienígena totalmente distinto. Podías jugar con muchos de tipos de problemas y aventuras entre una tripulación y esta nueva sociedad, y luego irse de ese mundo al final del episodio y vuelta a empezar la semana siguiente. Es un abanico enorme de historias que puedes contar. Puedas repetirlas. No fue tanto reto el reinventarlo. Incluso el trabajo de JJ…. Ha habido tanto Star Trek hasta ese momento, que necesitaba de algún modo hacer borrón y cuenta nueva y empezar de nuevo. No es que a ST le faltara imaginación; era que la franquicia había sido agotada por su propia continuidad. Y con 'Battlestar Galactica', la serie original fue una gran idea que pensé nunca tendría ocasión de ver. Era esta una idea muy interesante, la oscura idea de esta gente huyendo del Apocalipsis y siendo cazados por los Cylons. La serie original de la cadena ABC iba más hacia una sensación de 'palomitas', de ser loco y divertido. Nadie se metió realmente en la premisa como tal, lo que nos dio una oportunidad. Estas otras series mencionadas, algunas son muy recordadas por la edulcorada nostalgia al mirar atrás. ¿'Knight Rider'? No creo que fuera una gran serie. Era divertida y todos la vimos cuando éramos niños. Parece más grande en tu memoria que si te sientas e intentas ver la serie ahora. Muchas series son así. 'The Six Million Dollar Man' era un gran concepto, una idea interesante, y probablemente maduraría si fuera rehecha en algún momento, estando en buenas manos. Pero la serie original, si has visto varios episodios, pasados los años, chirría un poco. También era una serie de su época. Así que, no todo se puede reinventar y algunas cosas es mejor dejarlas en su embalaje original.

ST: Samuel Villagomez quiere saber: (1) ¿Cómo fue su experiencia cuando trabaja en Star Trek? (2) ¿Consideraría hacer una película de 'DS9' o 'Voyager'?

Moore: Casi todos mis recuerdos son totalmente positivos. Cuando dejé la franquicia después de 10 años, podía decir sinceramente que sólo hubo uno o dos días en los cuales no quería aparecer por allí porque no era feliz. El resto del tiempo, fue una auténtica diversión. Fue un trabajo duro y de muchas horas; rodábamos 26 episodios, que, ahora mismo hace a mi cabeza dar vueltas. Así que no sé como seguimos el ritmo que seguimos, pero siempre fue excitante y siempre fue genial. Fue un reto. Fue un periodo maravilloso de mi vida. Realmente lo fue. Y, sí, si hubiera una posibilidad de hacer una película de DS9, me apuntaría. Ahí estaría.

ST: Angel Bennett Ron pregunta: Si pudiera escribir un argumento o un arco de personaje no escrito anteriormente para Patrick Stewart y el reparto, ¿sobre qué escribiría?

Moore: Mmm…. Hubo una historia que Ira (Behr) desarrolló para la tercera temporada que fue desechada y finalmente reconvertida en un episodio titulado 'Captain’s Holiday'. Era sobre Picard bajando a un planeta, obligado a tomar vacaciones, pero que mientras estaba allí, tenía que ir a un lugar donde se enfrentaba a sus peores miedos. El pasaba por todo el proceso desde estar en la Enterprise y del modo en el que la gente le trataba allí, y al de finalmente temer que él pudiera ser Data, que se estaba convirtiendo en un robot, que estaba cortado, alejado, de sus propias emociones y tan alejado de la gente que lo quería y lo admiraba. De repente se miraba el espejo en este episodio y se asustaba de ver que se estaba convirtiendo en una caricatura de él mismo. Se supone que eso tenía que destrozarlo y que tenía que llevarle a acercarse a la tripulación y a la gente que eran sus amigos, aunque posiblemente nunca se lo admitiera a ellos abiertamente. Aún me sigue gustando ese argumento y me gusta la idea de llevar a Picard a terrenos emocionales que fueran peligrosos para él, de los que él parece protegerse por distintas razones. Lo ponía en un aprieto y realmente era un reto para él. Me pareció que era una idea muy interesante.
ST: Thane Himes comenta: Su breve periodo en 'Voyager' y su desacuerdo en cómo la serie progresó ha sido bastante comentado por estos lares. Pero si usted hubiera sido el showrunner, el responsable de la serie de 'Voyager' cuando se unió a la serie en su sexta temporada y no se hubiera ido, ¿cuáles son algunos de los cambios que al instante piensa que habría realizado?

Moore: Oh, es difícil decir. Creo que me surgió la dificultad de lo que quería hacer y de lo que podría haber hecho. La verdad era que, seguía siendo 'Star Trek', y creo que había cosas que quería hacer con 'Voyager' que nunca hubiera podido conseguir. No pude hacer esas cosas hasta que no llegué a 'Battlestar'. Hablaba de endurecer la situación de la nave, con la cultura de la nave degenerándose, teniendo más divisiones y bandos dentro de la tripulación. Están en el otro lado de la galaxia y muy lejos de casa durante mucho, mucho tiempo, y sin la noción real de si volverán, y pensé que esto llevaría a crear su propia cultura, o culturas, dentro de la nave, que eso se convertiría en un reto para la jerarquía militar de la nave. Quería bajar hacia caminos realmente oscuros, con la nave destruyéndose, la tripulación destruyéndose y peleando entre ellos periódicamente y disputándose el control. La verdad es que no creo que hubiera podido hacer eso en Star Trek, sin importar las circunstancias políticas que hubiera, porque la serie no estaba diseñada para contar ese tipo de historias y realmente habría destruido muchas cosas que Gene había establecido y que había dicho que eran muy importantes para él. Así que pienso que probablemente tenía metas no realistas de hacia donde quería ir (con 'Voyager'), pero luego encontré ocasión de llevarlas a cabo con 'Battlestar'.
ST: Brian Rollins dice: Es usted uno de los pocos guionistas de ciencia-ficción en Hollywood que usa la religión en sus series. ¿Qué clase de resistencia/aceptación ve desde los interiores de la industria y de los fans?
Moore: Me sorprendió no tener mucha resistencia de la industria. Por lo que fuera, la cadena SCIFI y Universal simplemente me dejaron llevarlo adelante en 'Battlestar'. No tuvieron problemas con ello. Tenían otros problemas, pero no tenían problema con la parte religiosa de la serie. Y los fans, fue una reacción interesante. Hay un núcleo sorprendente del fandom que odia todo tipo de religión en su ciencia ficción. Realmente no quieren que se mezclen estas cosas. No tengo del todo claro de que va el tema y por qué se oponen tanto a mezclar estas cosas. Se hace un argumento muy purista. La gente dirá 'si hay algún tipo de religión en ello, ya no es ciencia ficción'. Bueno, realmente, no estoy de acuerdo con eso. La gente cree en religiones y hay muchas cosas extrañas y misteriosas que ocurren en el universo. ¿Por qué no emplear eso también? ¿Por qué no es eso tan válido como cualquier otra cosa que sea parte de la condición humana?, que es lo que teóricamente se supone que explora la ciencia ficción.
Tracy Avent-Costanza y mucha otra gente ha hecho distintas variantes de esta pregunta: ¿de dónde saca sus ideas?
Moore: Tengo una caja, y abro la caja periódicamente y saco una idea, entonces cierro la caja otra vez antes de que entre nadie más (Risas). No, simplemente soy un cuenta-cuentos. Muchos de mis primeros recuerdos son de estar entreteniendo a los niños en el patio con historias inventadas, aventuras locas de cosas que realmente no pasaron, tan sólo historias de fantasía de lo que hacía. Ya sabes, mi perro y yo fuimos a la luna. Ese tipo de historias locas. Siempre me ha gustado contar historias y siempre he escrito historias. No sé de donde viene, es tan sólo algo que hago y algo que hago fácil y naturalmente. Es algún don que tengo.
ST: Por petición popular, tenemos que preguntar por su pelo. MUCHOS fans dicen que se parece a Al Snow, Lorenzo Lamas, o han comentado sobre la longitud de su pelo…
Moore: ¿Mi pelo? Lo curioso es que cuando miro cosas de TNG, pasé por muchos cortes de pelo. La gente suele olvidarlo, pero tuve pelo heavy-metal durante un tiempo, luego me lo corté y lo llevé cortado al rape durante un tiempo. Me lo corté un día y así lo llevé durante años, y poco fue creciendo. Básicamente me cambio el pelo cuando mi mujer me lo dice.
ST: Esta pregunta está relacionada a algo sobre lo que ha contestado antes. Stephen Hills quiere saber: ¿si hubiera otra serie ST, ¿estaría interesado en participar?
Moore: Me encantaría hacer otra serie de Star Trek. Todo dependería del tiempo y de quién participara, y cuales fueran los auspicios y conceptos, pero seguro. Tengo un gran cariño a la franquicia y me encantaría volver a hacer algo relacionada con ella algún día.
ST: Donna Gregory se pregunta: Como alguien que ha tiene un pasado en Star Trek y que ha re-creado una serie de televisión con éxito, haciéndola una leyenda de la cultura popular (¡y gracias por Battlestar Galactica!), ¿Qué piensa de la nueva recreación del universo de Star Trek?
Moore: Estoy muy satisfecho con ella. Salí del cine con una sonrisa en mi cara. Me pareció divertido. Creo que revitalizó la franquicia. Te emociona ver a todos de nuevo. Creo que era un reparto excepcional y que todos aportaron algo interesante a sus interpretaciones de esos personajes icónicos. La gente ha recogido el argumento de hace año y lo ha envuelto en detalles técnicos, pero sí, siempre se puede hacer eso. Lo fundamental fue que realmente funcionó. Creo que la mayor parte de la gente lo disfrutó. Y creo que abrió la puerta a una nueva generación de fans, porque la franquicia, hasta ese momento, como he dicho antes, estaba tan sobrecargado por su propia continuidad y sus propias historias pasadas, que pienso que era muy, muy difícil conseguir que gente nueva intentara ver Star Trek, porque había muchísima curva de aprendizaje por la que tenían que pasar. Ahora, con la nueva recreación, la gente pudo empezar de 0 otra vez y disfrutarlo y ya irá descubriendo todas las nuevas combinaciones y spin-offs más adelante. Tenía que invitar a la gente a ver la muestra por primera vez, y lo consiguió.
ST: Tenemos un montón de otras preguntas, pero sabemos que anda muy apurado de tiempo. Así que ésta será la última. Frank Hunt pregunta: ¿cuáles fueron las lecciones más importantes que se llevó (como guionista y productor) de su tiempo trabajando en Star Trek?
Moore: Que todo gira alrededor de los personajes y que tienes que realmente estar dispuesto a profundizar en ellos y hacer las cosas sobre ellos y entenderles. Eso significa sentarse en un cuarto durante muchísimas horas y discutir sobre quienes son realmente esa gente. Todo es sobre intentar desafiar a los personajes, y desafiarte a  tú mismo. Ese es realmente el alma de la televisión. Es de lo que se trata. La gente enciende la televisión para ver esas series una semana tras otra, no por el argumento de la semana, y no porque quieran ser impresionados por los efectos visuales. Quieren ver esas series porque se enamoran de los personajes. Se enamoran de Kirk y Spock, y de Sisko y de Janeway, y Picard y Data. Quieren ver a toda esa gente otra vez. Así que todo es por los personajes, y eso es lo más importante que aprendí de Star Trek.

Gracias BorgQueen por la Traduccion.

]]>...http://www.mundostartrek.com/index.php?noticia=N10371Sun, 21 Apr 2013 01:19:40 +0200 ]]>...http://www.mundostartrek.com/index.php?noticia=N10370Fri, 19 Apr 2013 18:26:52 +0200 ]]>...http://www.mundostartrek.com/index.php?noticia=N10369Tue, 16 Apr 2013 19:29:30 +0200 ImageShack.us

TU HACES LAS PREGUNTAS, RONALD D. MOORE LAS CONTESTA, PARTE 1

(Por el personal de StarTrek.com, 2 Abril 2013)

Ronald D. Moore ha estado fuera del negocio de Star Trek durante mucho tiempo, pero es un  negocio que le encantaba y sigue disfrutando con que le asocien con ello, y no descartaría volver un día. Moore, como la mayor parte de los fans saben, escribió y/o produjo 'La Nueva Generación', 'Espacio Profundo Nueve', y, brevemente, 'Voyager', así como las películas 'Generations' y 'Primer Contacto'. Después de Star Trek,  Moore sacó oro de la re-creación de 'Battlestar Galactica' y también trabajó en 'Caprica' y 'Virtuality'. Acaba de firmar un contrato para ser el productor ejecutivo de una nueva serie titulada 'Helix'. Moore va a estar muy ocupado con 'Helix', pero cumplió su promesa con StarTrek.com de contestar a las preguntas trek mayormente realizadas por vosotros, los lectores. Así que, a continuación, la primera parte de nuestra entrevista, y aseguraros de pasar mañana por StarTrek.com  para leer la segunda parte.


ST: Tenemos unas pocas preguntas para empezar y luego 15 de los fans. ¿En qué medida le sorprende aún que la gente siga interesada en su trabajo y en sus experiencias, algunas de hace casi 25 años?

MOORE: Star Trek, para mí, siempre ha sido Kirk y Spock y esos chicos. En un nivel más interior, Star Trek siempre fue más grande de lo que yo hice. Y es realmente increíble ahora conocer y hablar con gente que adoraba las series en las que trabajé y las historias en las que participé. Quieren escuchar anécdotas dee Patrick Stewart. Quieren saber cómo era trabajar en Paramount, cosas que eran simplemente parte de mi vida normal. Es gratificante. Es genial. Es realmente estupendo recordarlo y compartirlo y mirarlo ahora desde esta distancia.

ST: Muchos fans han escrito variaciones de esta pregunta: De todos los episodios y todas las películas que escribió para ST, ¿de cuál se siente más orgulloso, de que lleve su firma? ¿Y por qué ese episodio o película?

Moore: Uau, es bastante difícil, y mi respuesta a eso varía mucho. Mirando atrás, a veces olvido algunas de las que me marcaron. Pero vuelvo una y otra vez a 'Tapestry' o también a 'All Good Things…'. 'Tapestry' significó mucho para mí personalmente. Estaba contando un poco una historia de mis propios puntos de vista y de las cosas que encontraba eran un gran error de juicio y que después se convirtieron en los grandes hechos que me permitieron trabajar en Star Trek. Así que fue muy personal para mí. Y 'All Good Things…' resultó como un sueño, y fue un maravilloso final para la serie. Sigo sintiéndome muy orgulloso de ello. Pero hay un montón de cosas de las que estoy orgulloso. Mi hijo tiene ahora 14 años y le he estado enseñando Star Trek, y hemos llegado hasta 'La Nueva Generación'. A medida que va viendo las temporadas y me pregunta sobre episodios, me conectó y busco los episodios otra vez. Siempre pienso 'Oh, hacía mucho que no me acordaba de  'Relics', o 'no he pensado sobre…'. Me pongo otro y pienso, 'Dios mío, me encanta este episodio'.

ST: El canal Syfy acaba de anunciar que ha dado luz verde a 'Helix' como serie, no sólo al episodio piloto, y que se estrenará este año. ¿Está muy emocionado con tener una nueva serie en antena? ¿Cambia las cosas el saber que tiene 13 episodios y que no todo se guía en función del piloto?

Moore: Sí, estoy entusiasmado. Es genial tener una serie en emisión. La cuestión es conseguir lleva material para su emisión. Odio el negocio de los pilotos. Todo el mundo odia el negocio de los pilotos. Está muy bien ver que empieza a desaparecer un poco porque es un mal negocio en el que estar metido. Es un esfuerzo tremendo, una cantidad de energía tremenda y mucho dinero que es malgastado y no parece que mejora el proceso, haciendo un piloto antes. Así que el que sea directamente una serie es realmente genial. Se está convirtiendo en algo más habitual y cada vez hay más cadenas que lo hacen – porque tiene sentido. En lugar de gastar todo el dinero en un capítulo atípico y entonces intentar juzgarlo, compran el concepto y quizás el guión del piloto y entonces ordenan una serie completa. A todos los involucrados les cuesta mucho menos y todo el mundo está mucho más satisfecho por estar en el negocio de hacer episodios de televisión en lugar de estar jugando con los números en el negocio del piloto. Así que es una tendencia muy buena y espero que cada vez más cadenas empiecen a hacerlo.

ST: ¿Cuándo empezarán el casting y la producción?

Moore: Estamos acelerando ambas cosas. Steve Maeda va a ser el responsable del día a día. Yo estoy supervisando el proyecto como productor ejecutivo. Es un guión que fue escrito por otro guionista y desarrollado por Sony, y me lo entregaron. Me gustó mucho, y decidimos llevarlo a Syfy y dijimos: 'Esta es la premisa de cómo sería la primera temporada. Esta es nuestra visión de la serie', y en función de eso, nos dieron luz verde. Entonces le pedimos a Steve que llevara el día a día mientras yo desarrollo otros proyectos distintos. Estoy desarrollando una serie llamada 'Outlander' para la cadena Starz, que está basada en una serie de libros de Diana Gabaldon. La idea sería hacer una temporada por libro, y hasta ahora, ha hecho 7 o 8 libros. Es como una gran aventura de época con algo de romance. Si todo va bien, también lo harían directamente serie y no sólo el piloto antes. Así que, estamos esperanzados.

ST: Vale, pasemos a las preguntas de los fans. Josh Lee ha escrito: Quiero saber si echa en falta Star Trek en la televisión, tanto como fan como voz creativa.

Moore: Sí que lo hago. Creo que Star Trek, en su ADN, es una serie de televisión. Las películas están muy bien. Son muy divertidas y sin duda abren la serie a muchas audiencias distintas, pero las películas son básicamente episodios atípicos, si lo piensas. Las películas tienen mucha aventura de acción, un montón de espectáculo, correr, saltar, disparar y cosas estallando. El destino de la Tierra, o del universo por si mismo, siempre está en peligro. Siempre es sobre el capitán, y otro personaje tiene una historia secundaria importante, y todos los demás tienen pequeños papeles más allá de eso. Pero Star Trek, como fue concebido originalmente, y como hemos visto desarrollarse en todas las otras series, planteaba un juego moral cada semana, y era sobre todos los jugadores. Estaban explorando las ideas de ciencia ficción, las ideas sociológicas y las ideas morales. Es eso realmente sobre lo que va la serie, y las películas se realizan de una manera distinta y para otra audiencia. Las películas harán una historia donde el capitán se divide en 2 por un accidente del tele-transporte y una mitad será malvada y la otra buena, y toda la historia será sobre: ¿de dónde viene la naturaleza de la fuerza humana?, ¿Qué hace al hombre ser hombre? ¿Es su lado bueno? ¿Su lado malo? ¿O cómo se juntan las dos partes para hacer algo más grande que la suma de las mismas? Las películas nunca harán eso. (Nota de Traducción: en estas últimas frases, al usar 'películas' se contradice pero quizás el primer 'películas' es un error al hablar y se refiere a series). Nunca harán un día en la vida de Data o algo como 'Lower Decks' donde puedes explorar otros personajes. Nunca harán esas cosas de las que, nosotros como fans, nos enamoramos de la franquicia. Pero pienso, que en cierto punto, Star Trek volverá a la televisión, y que será genial. Me gustaría ver una aventura semanal nuevamente porque da la oportunidad de explorar muchas más cosas además del componente de acción-aventura.

ST. David Di Troia pregunta: aparte de ser más cara para producir, ¿por qué piensa que la ciencia ficción tiene tal estigma en los ojos de los ejecutivos de las cadenas? ¿Cree que los días de 20 episodios por temporada han terminado?

Moore: Bueno, el número de los episodios varían realmente dependiendo de la percepción de la cadena y de la viabilidad de la serie. Las piezas de ciencia ficción normalmente tienen una carga importante de efectos visuales y de post-producción, lo que hace complicado que una serie tenga tantos episodios. Pero, ya sabes, en caso de una serie exitosa, pedirán todos los episodios que puedan permitirse. En término de percepciones, la ciencia ficción es un género que tiene una historia algo accidentada en las cadenas de televisión. No hay tantos modelos exitosos. Incluso la serie de Star Trek original, que duró 3 temporadas, era considerado, en general, un fracaso cuando se emitió en los 60, aunque ahora la gente mataría por las audiencias que tenía entonces. Ha habido varios intentos a lo largo de los años de hacer series tipo tele-novela, orientada a la tecnología, futurística, con una nave espacial voladora, y ninguna ha conseguido triunfar del todo. Las que han conseguido triunfar son las que se parecen mucho más a la sociedad actual, salpicadas con un poco de ciencia ficción. 'Expediente X' fue un gran éxito. 'Fringe' funcionó bien. Pero son series que tienen lugar en nuestro mundo y tienen algo de ciencia ficción, per se.
Eso es quizás algo fuerte, pero la ciencia-ficción no se adapta bien para la gente con naves espaciales volando, que es lo que realmente 'Star Trek' y 'Star Wars' ofrecían. Y las cadenas no han sido capaces de emitir eso en antena con éxito.

ST: Dino Monzon quiere saber: ¿Por qué ningún personaje de 'Deep Space Nine' fue utilizado en 'Primer Contacto'? Quizás el Capitán Sisko mismo podría haber estado bien, ya que había tenido un pasado con el Borg, y quizás los Profetas podrían haber intervenido durante la invasión Borg de la Federación.

Moore: Creo recordar que comentamos tener a Quark en algún momento determinado, pero no funcionó. No recuerdo las razones de por qué no ocurrió. Creo que fue cosa del presupuesto o de los horarios, y al final, se fue al traste. Técnicamente hablando, Worf era un personaje de 'Deep Space Nine' durante un tiempo, y también la Defiant, y estaban en la película. Pero creo que fue una elección estratégica importante mía y de Brannon el no cruzar-contaminar tantas franquicias de Star Trek. Ellos querían sus propias bases de fans y su integridad. Creo que también estaban intentando que 'Primer Contacto' fuera lo más amistoso, accesible posible al Trekkie recién llegado y había ese sentimiento de que una vez empezaras a traer personajes de otras franquicias, tendrías que realmente explicar y crearles más pasado.

ST: Tracy Tobias se pregunta: ¿le molesta que los fans le acusen de 'haber matado a Kirk'?

Moore: (Risas). De hecho, hace mucho, mucho tiempo que nadie me lo dice.

]]>...http://www.mundostartrek.com/index.php?noticia=N10368Sun, 14 Apr 2013 06:16:58 +0200

Uploaded with ImageShack.us

Este 20 y 21 de Abril se celebra la Segunda Convencion Nacional de Admiradores de Star Trek en la Ciudad de Mexico donde estara como invitado especial el Dr. Miguel Alcubierre fisico teorico de la UANM, Doctorado por la Univerdidad de Cardiff y Director del Instituto de Ciencias Nucleares UANM con la conferencia 'Mas rapido que la luz' donde platicara de la 'metrica alcubierre' y seguramente de como Star Trek lo inspiro, el evneto se llevara acabo en el Centro Cultural Futurama Otavalo No.7 y Av. IPN Col. Linda Vista en la Delegacion Gustavo A. Madero.]]>...http://www.mundostartrek.com/index.php?noticia=N10367Sat, 13 Apr 2013 20:25:26 +0200